Александр Владимирович ([info]lesnoy) wrote,
@ 2012-12-21 19:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:умозрительное

О болеющих гуманизмом, или что такое «не суди»

В прежние времена человеческая жизнь не была ценностью.
Так было только потому, что так хотели сами люди.
Ведь смерть прежде была ближе к человеку, он чаще видел её, он лучше понимал, что она такое и что за ней стоит. Именно поэтому люди не особенно ценили свои и чужие жизни – что такое несколько десятков лет в сравнении с вечностью?

Теперь тема смерти это почти табу.
О ней не принято говорить.
Люди стали делать вид, что если смерть и есть где-то, то далеко – тем более от них самих; и живут люди так же – не имея в виду того, что смерть с ними непременно когда-то случится.
Это называется гуманизм, или учение, как ценить свою жизнь, а не душу.


Интересно, что когда людям, верящим в гуманизм, приходится слышать о чём-то, что противоречит их вере, они просто превратно перетолковывают неприятное.

Когда они слышат «возлюби ближнего», они превращают любовь в безусловную милость к кому бы то ни было.
Тогда как любовь – это искреннее, до самоотречения, желание блага ближнему. А благо для человека это не всегда милость к нему.

Когда они слышат «не противься злому», они способны дойти до перевирания этих слов в «непротивление злу насилием».
Тогда как эти слова означают: месть – не единственный выход, умей простить.

Когда им приходится слышать новозаветные слова о том, как человеку надлежит делать суждения, их, кажется, одолевает временная глухота или же они вдруг заболевают странною болезнью, какою-то выборочною потерею памяти, потому что в итоге изо всех этих слов они знают только о двух: «Не суди».

Предательство людей, страны или идеалов, паразитирование, а не честный труд, нравственная деградация, извращения, вроде однополых совокуплений или совокуплений с детьми, прелюбодеяние – нечистота всех этих, казалось бы, очевидных в восприятии каждого нормального человека вещей ставится под сомнение этими вырванными из контекста двумя словами Христа:
«Как можно осуждать что бы то ни было – ведь сам Христос запретил нам судить!» – эту нелепость мы слышим в современном мире едва ли не на каждом шагу, не правда ли?

Учение Христа – здравое и простое, и оно полностью, слово в слово, повторяет то, что говорит каждому из людей его совесть:
Ты живёшь ради того, чтобы сделать выбор между светом и тьмой, добром и злом; так сделай же правильный выбор.

А как человеку сделать выбор в пользу добра, не сделав решительного суждения о сути явлений, с которыми он встречается в продолжение собственной жизни?

О чём же тогда говорил Христос? – Он говорил о том, о чём ясно написано в Новом Завете:
1. Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Эти слова сводятся к единственному: не будь лицемером; если ты сам виноват в чём-то, подумай, как ты выглядишь, если за это же упрекаешь другого – в этом случае ты поступаешь несправедливо...


Эта метаморфоза, случившаяся с людьми, заболевшими гуманизмом, вполне объяснима: чтобы выбирать то, что нужно для нашей души, а не для краткого удобства временной жизни, необходимы сила и воля. Ведь за душу нужно сражаться и терпеть беды и лишения, а это больно и горько, тогда как комфорт временной жизни обещает безболезненное и доставляющее удовольствие существование в течение некоторого количества земных лет.
Сильным быть всегда трудно, проще лелеять веру в свою немощность и находить оправдания собственному безволию.

Мир, в котором торжествует гуманизм – это мир испугавшихся сражаться за вечность, за Божественный мир, как последнюю и истинную обитель собственных же душ.
Это очень печально, но туда, откуда уходит вечность, прийти могут только обман, низость и тлен. Ничего третьего не существует.


Иллюстрация к теме.



Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>

(177 comments) - (Post a new comment)


[info]cristal_clear_m
2006-11-22 05:00 pm UTC (link)
как хорошо написали. спасибо!

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2006-11-22 05:18 pm UTC (link)
И Вам спасибо, что прочитали!

(Reply to this) (Parent)


[info]der_scholar
2006-11-22 05:32 pm UTC (link)
Спасибо!
Вам очень хорошо удалось выразиить то, чем больна современная Европа. Гуманизм, являющийся основой западной цивилизации - это выродившееся христианство.

Про ученое Толстого, по-моему, Фёдор Степун сказал, что это христианство без Христа.
Это примерно о том же. Материалистически понятое христианство.

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2006-11-22 06:31 pm UTC (link)
Спасибо за хорошие слова.

Извращение и перевирание в современном мире не только христианских ценностей, но и вообще всех корневых вещей, которые единственно позволяют человеку быть именно человеком, а не каким-то звероподобным корыстным существом – это, нужно признать, очевидные вещи.
Наверное, нужно честно говорить об этом, называть вещи своими именами. Это ведь относится не только к западному миру – в России происходит похожее.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]w_freeman, 2006-11-23 04:24 am UTC
(no subject) - [info]semiryak, 2008-10-17 09:52 am UTC

[info]boxing_cat
2006-11-22 06:23 pm UTC (link)
Жизнь это дар, и относится надо к нему соответственно. Дар нужно ценить. В гуманизме нет ничего плохого собственно говоря, когда люди выступают против смертной казни, или против пыток, или против превосходство одной рассы над другой. То о чем вы говорите есть ни что иное как защита греха самооправдания под видом гуманизма с подменной христианских ценностей на ценности либеральные.

(Reply to this) (Thread)


[info]dead_voice
2006-11-22 11:59 pm UTC (link)
Превосходство одной расы над другой - это не жестокость, это принцип, созданный самой природой. Так было всегда,просто теперь это отвергается под давлением низших рас.
Белые призвны править миром и вести его вперед,колонизировать земли, темные призваны служить белым,они никогда не станут выше и самостоятельнее нас,они по природе примитивные.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]boxing_cat, 2006-11-23 01:40 am UTC
(no subject) - [info]dead_voice, 2006-11-23 02:07 am UTC
(no subject) - [info]w_freeman, 2006-11-23 05:28 am UTC
(no subject) - [info]dead_voice, 2006-11-23 05:41 am UTC
(no subject) - [info]dead_voice, 2006-11-23 05:52 am UTC
превед, кросавчег! - [info]dead_voice, 2006-11-23 06:00 am UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2006-11-23 07:05 am UTC
(no subject) - [info]dead_voice, 2006-11-24 12:53 am UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2006-11-25 11:03 am UTC
(no subject) - [info]dead_voice, 2006-11-25 04:38 pm UTC
(no subject) - [info]dead_voice, 2006-11-25 04:47 pm UTC
ха-ха! - [info]cross_xx, 2007-01-18 08:43 am UTC
Даааа... Тяжело быть педерастом и причислять себя к выс - [info]probegi, 2008-03-20 11:24 pm UTC

[info]die_ante_bellum
2006-11-22 07:00 pm UTC (link)
Однако, как только больные гуманизмом сталкиваются с тем, что некто не разделяющий их взглядов и, что главное, их ценностного ряда и образа жизни смеет быть "успешнее" их. Как только, этот чужой осмеливается аргументированно им возражать и, что вообще ужасно, каким то образом получает площадку для выражения своих мыслей в СМИ.
О! Тут всякое "не суди" скромно отходит в сторону уступая место священному огню "справедливой и пламенной ненависти".
Как там восклицал корифей гуманизма...
Р-р-раздави-и-и-и-ть гадину-у-у-у!!!

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2006-11-22 07:46 pm UTC (link)
По большому счёту, всё сводится к единственному: одни выбирают свет, другие – выдающую себя за свет мерцающую мглу. И те, и другие защищают избранное. В общем, это нормально, так было всегда; изменились только методы ведения этой войны.
А какой корифей имеется в виду? – Я не могу сообразить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]topiltzin, 2006-11-23 06:02 am UTC

[info]die_ante_bellum
2006-11-22 09:16 pm UTC (link)
"Вольтер энергично выступал против католической церкви, против злодеяний духовенства, мракобесия и фанатизма. Он смело и настойчиво требовал отмены несправедливых приговоров, вынесенных церковными судами, добиваясь реабилитации невинно осужденных жертв церковного изуверства.
Вольтер рассматривал католическую церковь как главный тормоз всякого прогресса. Он разоблачил и высмеивал догматы церкви, жалкую схоластику, которую духовенство преподносило народу.

В своём отношении к католической церкви Вольтер был непримирим. Каждое слово его было проникнуто боевым духом. В борьбе с католической церковью он выдвинул лозунг «Раздавите гадину», призывая всех сражаться с «чудовищем», которое терзает Францию.

Католическое духовенство для Вольтера – это «фанатики и шарлатаны, которые слишком святы, чтобы работать». Религия, с точки зрения Вольтера, — это грандиозный обман с корыстными целями, и христианство не составляет исключения. Вольтер характеризует католичество как «сеть самых пошлых обманов, сочинённых ловкими людьми».

Вольтер разоблачает в своих произведениях суеверия, которыми наполнена библия. Его язык становится язвительным и исполненным сарказма, гнева и ненависти, когда он говорит о католической церкви и католической религии."

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2006-11-23 08:20 pm UTC (link)
Да, господа французские просветители немало сделали, чтобы изуродовать человеческую душу.
То, что делал Вольтер, закономерно привело к нынешнему позору его собственной страны:
Мэр Парижа Бертран Деланоэ сожалеет, что гей-парад в Москве не удался.
Обычно мэр Парижа лично участвует в шествиях, которые проводятся во французской столице во время ежегодного гей-парада.

(Reply to this) (Parent)


[info]dead_voice
2006-11-22 11:32 pm UTC (link)
Когда ценность жизни сводится к нулю(когда люди наслаждаются массовыми казнями и жестокими зрелищами гладиаторких боев) - цивилизация как раз и вырождается. Чем больше бессмысленной жестокости в мире - тем ближе мир к концу. Потому что люди скрывают за жестокими порядками свой комплекс неполноценности и недоработки жизненной философии.

Другое дело - борьба с внешними врагами своей нации,и тут не может быть никакого снисхождения и гуманизма.

(Reply to this)


[info]dead_voice
2006-11-22 11:43 pm UTC (link)
Бессмысленное насилие(религиозное или светское) - это всегда тупик,это такой апокалиптический кошмарный спектакль,как на картинах Иеронима Босха,опустошающий душу и лишающий жизнь глубокого смысла. Также как выдумка законов,которые максимально загоняют личность в рамки, и стремятся к тому, чтобы уничтожить как можно больше людей. Ничего хорошего это не принесет,только приблизит конец такого строя. В первую очередь - национальное единство,и никто не имеет право разъединять людей по своим эгоистическим мотивам,которые являются не более чем отражением общей безыдейности,воплощенной в деспотичном внимании к деталям.

(Reply to this)


[info]cant_rezist
2006-11-23 01:12 am UTC (link)
Все же как приятно видеть в ЖЖ человека, чьи взгляды на мир и представления о жизни человеческой полностью соответствуют твоим!!!

Да еще когда эти взгляды так четко и доступно излагаются!!!

Спасибо Вам! Вы великое дело делаете.

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2006-11-23 08:22 pm UTC (link)
Наверное, преувеличиваете, но очень приятно слышать. Спасибо!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]cant_rezist, 2006-11-23 08:36 pm UTC
(no subject) - [info]kuantro, 2007-03-23 03:06 pm UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-03-24 10:38 am UTC

[info]w_freeman
2006-11-23 05:58 am UTC (link)
Полностью согласен. Даже хотел по поводу "не суди" и "возлюби ближнего" блог написать - так уже достало это вырывание из контекста. Как всегда, руки не доходят.

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2006-11-23 08:24 pm UTC (link)
Спасибо за понимание.

(Reply to this) (Parent)


[info]ninasmi
2006-11-23 08:26 am UTC (link)
Ох, как правильно! Слов нет! Спасибо!

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2006-11-23 08:33 pm UTC (link)
Не стоит благодарности. Спасибо, что читаете!

(Reply to this) (Parent)


[info]freilyna
2006-11-23 03:38 pm UTC (link)
Вы обладает удивительным даром говорить просто о сложном. Спасибо.

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2006-11-23 08:34 pm UTC (link)
Спасибо на добром слове.

(Reply to this) (Parent)


[info]pfiksman
2006-12-10 05:02 pm UTC (link)
Вот и я :)

Разрешите с вами не согласиться по ряду пунктов.

Вы утверждаете, что гуманизм - это учение ценить не душу, а свою жизнь. В то время как вам должно быть известно, что гуманизм это нечто большее, и в первую очередь означает ценить жизнь других людей. Принимать человеческую природу такой, как она есть, а не переделывать. Это не оправдание пороков, а признание того, что одними призывами к морали или угрозами об аде тут не поможешь.

Далее, было бы справедливо заявить, что "перетолковывать что-то непонятное, не присущее вере" является особенностью мышления всех фанатично верующих во что-либо, делающей их невосприимчивыми к рациональному суждению.

Насчет "благо для человека не всегда есть милость к нему" надо будет обсудить в цитируемом месте, но особой логики я здесь не вижу. Самое главное тут спорность вопроса, как определить, что есть благо в подобных случаях. И более важный момент - самоотречение, если опираться на вашу формулировку.

Насчет "непротивления злу насилием" как свойства гуманизма у меня в голове большой вопросительный знак. Поясните, избегая фраз вроде "А вот США..."? Т.к. гуманизм не есть внешняя политика США, так же, как христианство как религия не есть крестовые походы и инквизиция.

Вы пишете: "нравственная деградация", "восприятие каждого нормального человека" - очевидно, вам известна некая высшая моральная инстанция, конкретно определяющая стандарты нравственности и нормальности. Не вы ли это сами?

Про выбор между тьмой и светом я согласен, и про воззвание сделать правильный выбор я тоже соглашусь. Но вот только кому известно, какой выбор правильный, а какой нет, когда речь касается любого отдельно взятого человека? Вам? Мне?

Никто из живущих на Земле не может знать за других, что хорошо для их души. Если вы считаете, что людям нельзя предоставить право свободного выбора между добром и злом, то это говорит о вашей убежденности в неисправимой порочности человеческого рода.
А я верю, что добро есть в первую очередь самопожертвование ради уменьшения страданий других людей. И если человек не приходит к этому сам, его не заставит это сделать ни промывка мозгов, ни инквизиторские пытки.

(Reply to this) (Thread)

Позвольте мне
[info]vaysburd
2007-04-15 02:29 pm UTC (link)
1)Думаю, lesnoy просто не слишком удачно выразился. Гуманизм ставит в центр человека, а не Бога. В этом его ограниченность. Т.к. у человека бывают грехи, пороки, недостатки и пр.
2)Находить общий язык между людьми разных убеждений, а особенно разной веры - общая проблема. Без взаимных усилий с обеих сторон ничего не получится.
3)Благо всегда одно. А вот мнения о нем могут быть разные. Но само благо это ТО, ЧТО ОТ БОГА (по определению).
4)Заповедь христова говорит: "не противься злому" (ЗЛОМУ ЧЕЛОВЕКУ). А Толстой перетолковал это на "не противься злу", за что и был отлучен. И абсолютно справедливо. Это полная ересь.
5)Высшей моральной инстанцией может быть только Бог. Иначе все критерии относительны.
6)У каждого человека есть совесть. Это голос Божий. Он всегда подсказывает человеку ИСТИНУ. Если его внимательно слушать, ваш вопрос разрешится сам собой. Важно только научится его слушать и не путать с другими "голосами". А вот в этом Вам без помощи церкви не обойтись.
7)Вы совершенно правы. То, что вы назвали , действительно, есть добро. Но есть и бОльшее добро.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Позвольте мне - [info]pfiksman, 2007-04-16 05:37 am UTC
Re: Позвольте мне - [info]vaysburd, 2007-04-16 09:25 am UTC
Re: Позвольте мне - [info]pfiksman, 2007-04-16 09:52 am UTC

(Screened Post)

[info]lesnoy
2007-01-09 06:14 am UTC (link)
Спасибо, что заинтересовались.

(Reply to this) (Parent)

Off.
[info]robinjameson
2007-01-17 05:28 am UTC (link)
Здравствуйте.
Я на ваш пост в "другое кино" написал комментарий, но ответа к сожалению, так и не получил. Подозреваю, что вы просто не заметили, но на самом деле, вам есть что ответить. Посему буду с нетерпением ждать.

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2007-01-17 07:08 pm UTC (link)
Прошу прощения, об этой теме я успел позабыть, тем более, что она не имела отношения к тому, чему был посвящён исходный текст.

В том, что вы написали, я не увидел вопроса;
вы только привели слова Христа:
«Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все»
(Новый Завет, Матфея 5:17-18)
«итак всё, что они (книжники и фарисеи) велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают»
(Новый Завет, Матфея 23:3)

Если вы желаете их объяснения, то оно очень простое:
В первом случае Христос говорил о том, что Он – исполнение Ветхого Завета, Тот, ожиданием Которого жили иудеи всю свою предшествующую историю. Из того, что сказано в законе еврейскими пророками о грядущем пришествии Христа, действительно исполнится всё.

Вторая фраза тоже толкуется однозначно:
Это обращение к людям: делайте всё то доброе, что говорят вам делать. Делайте по-настоящему, а не на словах, как фарисеи. Не будьте, как они, лицемерами.
Почитайте эту главу дальше – она целиком посвящена обличению лицемерия и обмана окружавших Христа служителей закона.

Далее вы говорите, что
"в Новом Завете нет какого-либо указания на отмену законов Ветхого Завета".
Но в той же главе, на которую вы сослались, совершенно ясно сказано:
Не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель – Христос...
Не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник – Христос.
(Мф. 23:8,10)
Значит, единственный настоящий закон это Христос, а Ветхий Завет – это только Его предыстория.

Простите, что заставил ждать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-18 07:13 am UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-18 09:21 pm UTC
(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-18 11:02 pm UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-19 03:03 pm UTC
Простите, что вмешиваюсь... но... - [info]cross_xx, 2007-01-18 08:49 am UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-18 09:40 pm UTC
(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-18 11:09 pm UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-19 04:44 pm UTC
(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-19 07:47 pm UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-19 09:39 pm UTC
(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-19 11:47 pm UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-20 12:45 pm UTC
(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-20 06:08 pm UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-20 08:26 pm UTC
(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-20 09:40 pm UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-20 09:49 pm UTC
(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-21 01:07 am UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-21 11:24 am UTC
(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-21 06:45 pm UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-21 09:11 pm UTC
(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-21 10:40 pm UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-22 05:53 am UTC
(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-22 07:27 am UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-01-22 05:10 pm UTC
(no subject) - [info]robinjameson, 2007-01-23 07:12 am UTC

[info]ly4ien
2007-02-12 08:59 pm UTC (link)
забавно, но психология утверждает, что "не" сознанием плохо улавливается.. видимо, именно поэтому Папа, инквизиция и крестоносцы нисколько не сомневались в выполнении заповеди "(не) судите" и "(не) убий"

это как это сейчас о смерти не говорят? счастливый человек вы, наверное, не смотрите дебилизатор!

(Reply to this) (Thread)


[info]ex_peace_0f_568
2007-03-25 07:18 pm UTC (link)
это байка по поводу приставки "не" пришла на заре 90х из криво переведенной западной литературы. дабы в этом убедиться, достаточно вам сказать своему молодому человеку "как же я тебя не люблю" и посмотреть на реакцию.

(Reply to this) (Parent)

прошу простить за оффтоп!
[info]pfiksman
2007-02-17 09:41 am UTC (link)
Можно Вас попросить высказать свое мнение в проводимом мной опросе "за что мы гордимся нашей страной"? Важный момент - привести конкретные примеры.

Я провожу независимый опрос о национальной гордости "За что мы гордимся нашей страной". Это никак не связано с правящей властью или какой-либо политической партией.
Большая просьба поучаствовать.

P.S. Огромная территория, русский язык и российская природа (степи, леса, озера и реки) уже были названы.

http://community.livejournal.com/ru_politics/5411413.html?mode=reply

Спасибо.

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2007-02-17 10:28 am UTC (link)
Идея, прямо скажем, не нова.
Почитайте здесь:

http://john-petrov.livejournal.com/156299.html

Здесь тоже есть об этом:
http://lapine.livejournal.com/831764.html

Приличные люди отвечают.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]pfiksman, 2007-02-17 10:45 am UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-02-17 12:13 pm UTC
(no subject) - [info]pfiksman, 2007-02-17 12:25 pm UTC
"Отсталость" православия
[info]beffatore
2007-04-09 07:29 am UTC (link)
Вчера по немецкому телевидению была передача о том, как "недемократична" православная церковь - "прислужница государственной власти". Передачу не смотрела по отсутствию телевизора в доме (всю жизнь живу без него, родимого). В прошлом семестре читала курс лекций по теме "Немецко-русские отношения в историческом аспекте" - "Как русские воспринимают немцев".
Сейчас в Германии отношение к православию более основано на незнании и непонимании этого направления христианства, чем к исламу.
И потом: смерть в сознание современного гуманиста не допускается, а вот убийство - пожалуйста! Поэтому больше половины американцев считают, что большинство людей в их стране умирает насильственной смертью.
Кстати, спасибо за "дружбу". Заходите, милости просим!

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2007-04-09 07:36 pm UTC (link)
Откровенно сказать, это было бы удивительно, если бы современные немцы многое знали о православии.
К сожалению, о нём очень мало знают даже русские в России. Немногие понимают, чем оно, скажем, отличается от других христианских конфессий – именно поэтому такое распространение получают, в частности, ереси протестантского толка; да и внутри православия сектантов сейчас очень много: ИПЦ, АПЦ, ПЦБМД и пр. и пр.
Но я думаю, в Западном мире положение сейчас много хуже, потому что там не только обычные люди отошли от веры, которая в своё время создала и воспитала их общество, там сама вера извратилась и почти выродилась. Место веры в Бога снова заняла вера в идола, и не важно, под каким именем он выступает, – человек, человеческое общество, наука. А это вера порочна, и ведёт к разрушению человеческой личности и человеческих сообществ, в которых господствует. Потому и ислам на Западе набирает такую силу...
Это, конечно, серьёзные вопросы, и этот журнал, в большей части, посвящён именно им.

Вы говорите, что читали курс лекций. А в каком учебном заведении, если не тайна?

(Reply to this) (Parent)

Re: "Отсталость" православия - [info]karaul_family, 2008-08-20 05:12 pm UTC
Re: "Отсталость" православия - [info]beffatore, 2008-08-20 07:59 pm UTC
Re: &quot;Отсталость&quot; православия - [info]karaul_family, 2008-08-20 08:18 pm UTC

[info]mlgluharev
2007-04-09 01:27 pm UTC (link)
Очень толково написано! И точно. Сам я в жизни уже сталкивался с гуГманистами, которые, кстати сказать, причисляли себя к православным. Толкование "несудимости" доходило у них даже до прощения неслабых согрешений себе, любимым. Грехотерпимость лютая, и ничем этих иди... собственно, что я остановился-то? разве "идиот" - это неполиткорректно? или полит-не-корректно, как там правильно? В общем, ничем этих тупорылых долбодятлов не прошибить!..

Простите за сквернословие, греховно оно, да накипело больно.

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2007-04-09 07:56 pm UTC (link)
Профанация того, чему учил Христос, очевидное издевательство над здравым смыслом и перевирание общего для всех голоса совести – это действительно то, что очень неприятно наблюдать в новейшее время.

Вот здесь, например, характерный случай из русской действительности.
Но Запад пока, конечно, впереди; однополые браки одни чего стоят.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]mlgluharev, 2007-04-10 05:19 am UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-04-12 05:22 am UTC
(no subject) - [info]mlgluharev, 2007-04-12 01:18 pm UTC

[info]soldfish
2007-04-15 09:12 pm UTC (link)
вы предлагаете "-" за "+", похоже на торг. Бог, как Абсолют, если он не плод нашей фантазии, торговаться не умеет.

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2007-04-16 10:08 am UTC (link)
Я не понял, что такое -, а что +, и в чём торг.

(Reply to this) (Parent)


[info]jeskobra
2007-05-04 11:02 pm UTC (link)
Тут все верно, только какая связь с нашим коротким разговором, а тем более, написав это, разве можно было меня обижать?

(Reply to this) (Thread)


[info]lesnoy
2007-05-05 08:15 am UTC (link)
Вы спросили: «Почему сразу "судить"?»
Этим текстом я ответил, что совершенно спокойно отношусь к тому, чтобы "судить". Более того, считаю, что делать суждения – это даже необходимость для человека, если он желает понять суть явлений, с которыми сталкивается.

Но суждения бывают, конечно, разные.
Так вот, то суждение, которое вы мне высказали, я посчитал для себя ненужным.
Если обидел вас этим, прошу извинить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Deleted post)
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-05-05 11:32 am UTC
(no subject) - [info]jeskobra, 2007-05-05 01:17 pm UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-05-05 01:27 pm UTC
(no subject) - [info]jeskobra, 2007-05-05 01:39 pm UTC
(no subject) - [info]lesnoy, 2007-05-05 01:44 pm UTC

[info]orbrider
2007-06-15 04:28 pm UTC (link)
Фигассе! - За такое можно сразу и зафрендить

(Reply to this)


[info]pessimist2006
2007-06-25 07:05 am UTC (link)
Кафкианское зрелище.
Воинствующие религиозники, расист-гомосек и прочие ЗНАЮЩИЕ ИСТИНУ.
Ну а кто полагает иначе, тот безусловно за "обман, низость и тлен", не понимает предназначения низших рас и так далее.
Как хорошо, что на Земле есть много мест, где ваши идеи не воплощаются в жизнь. Иначе пришлось бы срочно осваивать другие планеты - пока бы вы тут друг друга не перерезали.

(Reply to this)


[info]varnol
2007-08-04 03:24 pm UTC (link)
Вы сперва докажите существование вечной души, а потом уже обвиняйте в глупости людей, ее существование игнорирующих.

(Reply to this)

Куплю Windows
(Anonymous)
2007-09-12 12:27 am UTC (link)
Куплю Windows Куплю Office -Vista/XP/2003 softlove@bk.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл softlove@bk.ru

(Reply to this)


[info]kouzdra
2007-10-11 03:47 pm UTC (link)
Мир, в котором господствует гуманизм – это мир испугавшихся сражаться за вечность, за Божественный мир, как последнюю и истинную обитель собственных же душ.
Это очень печально, но туда, откуда уходит вечность, прийти могут только обман, низость и тлен. Ничего третьего не существует.


Ну у гуманистов есть противоположное мнение:

если наша религия и требует от нас силы, то лишь для того, чтобы мы были в состоянии терпеть, а не для того, чтобы мы совершали мужественные деяния. Такой образ жизни сделал, по-моему, мир слабым и отдал его во власть негодяям: они могут безбоязненно распоряжаться в нем как угодно, видя, что все люди, желая попасть в рай, больше помышляют о том, как бы стерпеть побои, нежели о том, как бы за них расплатиться.

Мне аргументация Макиавелли представляется довольно убедительной :)

(Reply to this)


(177 comments) - (Post a new comment)

Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…